县域治理正经历一场深刻的权力重构。
湖南省发改委近期印发《湖南省“向县放权”实施方案》，旨在通过依法依规下放权力、注入资源，推动重心下沉、力量下倾，从而提升县级政府在统筹经济社会发展方面的自主决策能力。
向县放权并非湖南一家的孤例。四川此前公布了29个扩权赋能试点县（市）的首批省级支持事项清单，将266项支持内容“打包”赋予县级，涵盖地方债务化解、城市更新、公共服务、文旅融合、乡村振兴、开发区提能及国企融资增信等多个关键领域。
回溯过往，广东已明确在“十五五”期间深化扩权强县及县镇管理体制改革。河南于2022年赋予县（市）第二批86项经济社会管理权限；同年，湖北向79个县（市、区）下放了126项省市两级权限。
多省不约而同地选择向县放权，这一趋势背后释放了何种信号？
三里河观察发现，此轮改革与此前多次调整的最大区别在于，不再局限于简单的权力移交，而是强调权限、资源、资金与技术同步下沉。
县级政府处于经济发展与民生服务的一线，但部分地方长期面临审批权向上集中的困境，导致权责倒挂、事权不对等。这不仅挫伤了基层干部的积极性，也造成了县域发展动能的失衡。
湖南方案确立了精准赋能、宜放则放、权责一致、保障有力、闭环管理五大原则。对于经济大县，依法赋予其省级或市级同等管理权限；凡法律法规未禁止且县级能有效承接的事项，原则上应放尽放。
四川的做法同样贯彻了精准赋能理念。266项支持事项并非“一刀切”，而是依据各县的资源禀赋与发展定位量身定制。例如，文旅资源丰富的县被支持打造特色文旅融合新场景；农业大县则获支持创新机制以推进乡村振兴重点项目。
放权的逻辑已从“给什么要什么”转变为“要什么给什么”。这种精准施策取代了以往的雨露均沾。经济强县在获得更多自主权后将如虎添翼，而基础薄弱的县域若权限和资源受限，可能在竞争中进一步掉队。
为何此时启动？
县域的重要性不言而喻。截至2024年底，中国县域经济总量已达54万亿元，占国内生产总值近40%，对国民经济的贡献度持续提升。国家已明确五类县城城镇化发展方向，要求大力发展特色县域经济。
此轮多地向县放权，正是从制度层面为县域发展拆墙松绑。
值得注意的是，放权并不意味着一放了之。湖南对专业技术要求高的下放事项设置了不超过6个月的过渡期，以确保基层“接得住、办得好”；广东规定自决定公布之日起30个工作日内完成职权调整交接；河南明确要求不得随意设置附加条件，严禁明放暗不放，不得擅自收回或变相收回已下放权限。
这些细节表明，从省级层面到县级政府均已意识到，放权仅是第一步，能否接得住、用得好才是核心关键。
有学者指出，东部沿海发达地区实施扩权强县的前提是当地县域经济本身较强；而中西部地区若盲目扩权，可能导致经济布局进一步分散，县一级难以达到规模效应条件。
这意味着，未来县域发展的分化或将加剧。经济强县将通过扩权赋能加速崛起，人口小县则可能走上机构精简的另一条路径。
置于更长的时间维度审视，县域扩权实则是为中国经济下一程搭建制度底座。县域活，则全盘活；县域强，则底部稳。释放县域活力，正是挖掘中国经济韧性与潜力的重要来源。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜统筹：王庆凯
｜执笔：查志远
｜责编：程春雨
｜校对：黄蕾
｜“三里河”工作室出品
