【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报记者 丁雅栀】美国全国广播公司（NBC）5日披露，援引五名消息人士的话称，五角大楼正着手制定新版核战略。该方案的核心逻辑在于：一旦中美或美俄之间爆发局部战争，美方不排除使用战术核武器的可能。报道指出，这份涉密文件对美国延续数十年的既定核政策构成了挑战。英国《每日电讯报》5日评论称，此举标志着美军战术层面发生了重大转向。6日，中国军事专家在接受《环球时报》记者采访时分析认为，美军方早在几年前就曾公开探讨在地区冲突中部署战术及小型核武器，当时因遭到国内民众及国际社会的强烈反对而一度沉寂。如今旧事重提，其本质意图是对中俄等国实施战略威慑，是一种赤裸裸的“核讹诈”行为。
综合外媒信息，负责政策的五角大楼副部长科尔比正在主导这份核战略的修订工作。科尔比长期力挺短射程战术核武器的应用。此类武器弹头当量较小、射程有限，主要服务于战场打击或针对特定军事目标，而非旨在毁灭整座城市，但其破坏力依然极具毁灭性。
五角大楼一名高级官员向NBC透露：“我们的立场很明确，必须拥有可信的核选项。”
据报，在新构想的核战略框架下，若地区战争爆发，美国将更倚重短射程战术核武器，而非依赖远程战略导弹。熟悉该方案的消息人士介绍，这一战略的主要应用场景设定为：当美国的盟友在地区冲突中遭受俄罗斯或中国攻击时，将战术核武器纳入美方的应对工具箱。
草案内容曝光后，立即招致多方质疑与批评。《每日电讯报》报道称，这项尚处草拟阶段的政策调整，重新点燃了冷战时期关于美国核政策的争论焦点：美国应如何管控核武库，才能在遏制冲突的同时，避免加剧核战争爆发的风险。
批评者指出，突出战术核武器的地位，容易让外界产生核武器适用于常规冲突的印象，从而降低核武器的使用门槛。另有观点警告，该政策可能会削弱美军针对远程战略导弹打击场景的战备能力。
《环球时报》记者在NBC相关新闻评论区看到，许多网民留言表达了震惊与讽刺之情。有人写道：“我原本以为，我们要阻止别的国家获得核武器。结果我们自己倒要用上了。”还有人引用二战后的战略共识表示：“自二战结束以来，我们的战略始终是，鉴于与其他拥核国家之间相互毁灭的共识，我们不使用核武器。”更有评论辛辣地嘲讽道：“新战略：按下大红按钮，来一场惊天核爆炸！”
据俄罗斯《生意人报》5日报道，俄罗斯智库俄罗斯国际事务委员会主席德米特里·特列宁表示，如果美国最终敲定此项新核战略，并随之在欧洲和亚洲等地部署更多战术核武器，这将显著加剧美国与其所谓对手之间的紧张关系，严重损害美国自身安全。届时，相关冲突将不再局限于地区层面，而是演变为全球性冲突。美国非但不会加强自身及其盟友的安全，反而会给自身招致更加严重的直接威胁。
这位俄罗斯专家还强调，美国无法回答且难以承受若对中国或俄罗斯使用战术核武器，是否会导致美国本土遭受核打击的问题及后果。
军事专家张军社6日接受《环球时报》记者采访时表示，短程战术核武器与小型核武器属性难以甄别，极易引发军事误解与战略误判。美方此番论调背后有着现实考量：美国对无核的伊朗久攻不下，军备损耗严重，常规军力备受质疑。张军社指出，倘若美国将短程战术核武器纳入军事选项，设想在与中俄发生地区冲突时加以动用，无论投放的是战术核武器还是战略核武器，都必将招致受打击国家的强力报复。
张军社重申，中国一贯奉行不首先使用核武器的政策，但面对核打击必将实施自卫反击。“我们将继续坚守防御性核战略，坚持不首先使用核武器原则，同时持续建设和完善战略核反击与二次核打击能力，以此抵御‘核讹诈’，坚决捍卫国家主权与安全。”
张军社说：“美国放出相关论调，某种程度上也是在试探国际社会的反应。美方应当保持审慎，摒弃这种极其不负责任的危险想法。”
