争议焦点已然明晰:领克押注全域800V,意在依托集团技术积淀与规模红利,为10万至15万元区间的消费者打造具备长效迭代能力的底层架构;反观小鹏坚持400V路线,则是基于“够用”与“取舍”的逻辑,力求实现产品成本的最优平衡。
领克小鹏高管隔空互怼,核心竟是400V与800V之争?
来源:华潮新闻网


争议焦点已然明晰:领克押注全域800V,意在依托集团技术积淀与规模红利,为10万至15万元区间的消费者打造具备长效迭代能力的底层架构;反观小鹏坚持400V路线,则是基于“够用”与“取舍”的逻辑,力求实现产品成本的最优平衡。