记者 张铃
据经济观察报掌握的消息，北京大学第一医院心血管内科首席专家霍勇起诉心血管病专家胡大一等人侵犯名誉权的案件，已在2026年7月29日迎来二审宣判，结果维持原判，霍勇胜诉。
7月31日下午，霍勇在接受经济观察报电话采访时回应称：“尽管过程充满曲折与误解，但法律终究是公正的。”
截至发稿，经济观察报致电胡大一，暂未获得回复。
时间回溯至2023年9月，胡大一曾实名举报霍勇。同年11月初，这封由胡大一撰写的举报信在网络广泛流传。彼时，霍勇正参与当年的两院院士评选工作。
2023年11月，两院院士增选名单正式公布，霍勇未能当选。
胡大一是中国著名的心血管病专家，退休前担任过北京大学人民医院心脏中心主任；霍勇同样是中国知名的心血管病专家，现任北京大学第一医院主任医师。
在题为《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料（2023年）》的文件中，胡大一列出了六项针对霍勇的指控：其一，将已故导师、著名介入心脏病专家朱国英的贡献纳入自己的“学术成就”；其二，借学术培训之名谋取商业利益，非法收受他人巨额财物；其三，医商勾结以获取暴利；其四，通过成立医疗企业洗出数百万元行贿款，从而骗取何梁何利奖；其五，恐吓威胁举报人胡大一的人身安全；其六，在医疗反腐风暴期间，主动上交数千万元的违法所得。
根据相关判决材料显示，2023年9月至10月间，在部分人士的协助下，胡大一通过挂号信的方式，在全国范围内向200余人寄送了该举报信，同时利用互联网将其扩散至微博、抖音等平台。
2023年11月14日，霍勇对经济观察报表示，举报信中列出的六条内容没有一条属实。他指出，同样的内容，北京大学医学部和北京大学第一医院分别在2021年和2023年进行了调查，并已向纪委作出明确回复，还将结果寄送至中国科学院。他本人并不清楚胡大一为何要撰写这封举报信。
2023年11月底，霍勇委托律师正式起诉胡大一。
2025年，霍勇在一审中胜诉。法院判决：胡大一、马某、余某、余某某需在判决生效起十五日内，通过全国公开发行的报纸（含全国性网站）向霍勇赔礼道歉、消除影响并恢复名誉，连带赔偿精神损害抚慰金及维权成本共计12万元；王某及其实际控制的国民爱心医院管理咨询（北京）有限公司则需通过“心医集团”微信公众号向霍勇赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，连带赔偿相关费用3万元。上述判决作出后，各被告均不服，提起上诉。
2026年7月29日，法院认定，胡大一在署名的案涉举报材料中对霍勇构成了侮辱。霍勇任职单位的相关部门已于2021年和2023年就相关材料作出调查报告，结论均为未发现霍勇存在来信反映的问题。此外，胡大一在派出所接受询问时也明确承认，信件内容缺乏证据支撑，无法查实。由于胡大一未履行合理的核实义务，却以肯定性表述指控霍勇存在上述问题，主观上具有贬损霍勇名誉的故意，因此构成诽谤。
二审法院最终作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
