有一种英雄，前期胜率居高不下，但随着游戏时间推移，强度要么缓慢衰减，要么断崖式下跌。我把这类英雄称为“限定T0”。
以马超为例，全排数据下，其前期胜率为62.37%，中期降至55.54%，后期为53.1%。虽然呈缓缓下滑趋势，但他最弱时期的表现，仍高于多数英雄的巅峰状态。
反观蒙恬，则显得有些滑稽。前期胜率高达64.48%，豪华得过分；到了中期骤降至45.73%，后期更是跌至40.11%。试问，这种强度曲线有何意义？毕竟没人能仅凭前期优势就终结比赛。
本文盘点三位前期极强、后期极弱的英雄，剖析其问题根源。所有数据均源自王者营地。
蒙恬
前期胜率榜首，后期胜率倒数第一，这一现象已持续许久。尽管蒙恬在高端局更具威胁，但大盘数据显示他很难赢下对局。
前期强势源于开局自带免伤、霸体及中程输出能力，与近战英雄拼抢占据明显优势，容错率较高。四级后的那波战斗力同样惊人，若此时爆发龙团，蒙恬绝对是能扛能打的存在。
然而进入中期，约十分钟节点，双方装备逐渐成型，蒙恬的成长却陷入停滞，输出与坦度双双走下坡路，导致胜率出现断崖式下跌。此时打团，一旦强普间隙被控，基本便难以操作。
该英雄存在显著缺陷：有进场能力，无退场手段。通常闪现接二技能进场，若未能打出效果，只能边打边撤。超长的普攻后摇成为最致命短板。
至后期，蒙恬既脆又缺伤害。虽强普能造成可观伤害，但只要不被连续捅刺便无大碍，相反射手可持续输出，蒙恬根本顶不住。前后期胜率差超过24%，堪称峡谷最极端的英雄。
如何解决蒙恬的问题？
机制上前强后弱无法改变，除非策划调整机制，否则只能在数值上动脑筋。例如增加后期免伤、削弱前期免伤，或向战士方向转型，提升后期AD加成。记得蒙恬刚上线时的纯暴击玩法，一发强普秒脆皮，那时更为极端。
嫦娥
前期胜率60.71%，中期51.89%，后期46.51%。
此数据断层明显：前期极强，中期偏强，后期偏弱。能玩懂嫦娥的玩家，往往能在中期直接打崩对手。
不同于蒙恬中期即拉胯，嫦娥中期依然强势，只是后期略显无力。在当前版本，若能在前中期稳住局势，甚至无需拖至后期即可终结比赛，因此嫦娥总体优于蒙恬。
嫦娥后期问题在于输出上限与自身容错。虽有移动施法，但缺乏位移，一旦被盯防很难脱身，那点免伤后期不足以保命。
输出上限受限，前中期可秒人，后期对手堆起魔抗装便难以造成威胁。不过相较蒙恬，嫦娥平衡性更佳，前强后弱的设定也相对合理。
海诺
前期胜率54.88%，中期46.73%，后期43.37%。
作为王者荣耀中最不致命的输出流法师，海诺前期利用手长优势不断骚扰消耗。拥有大招在手时基本不死，对线期鲜少危险，反而能借兵线印记压制对手，但这种压制仅限骚扰，并无致死能力。
中期小规模团战海诺表现尚可，但胜率降幅令人费解。查阅其主流出装后发现，当前海诺多圣杯起手，随后补纯法装与时之预言。中期节点属于无坦度的脆皮阶段，尚在憋圣杯，不仅伤害不足，更无抗性加持，极易被秒。
后期胜率更低，核心在于一技能输出疲软。即便堆叠法强装，伤害也不致命，一旦受威胁便开大撤退，可能一撤便是半个地图，导致打团少人。
简言之，海诺中后期不稳定因素众多，要么暴毙，要么打不出伤害，面对魔抗装更是有心无力。
你认为这三位英雄是否需要调整？前期如此强势，后期数据却如此惨淡，合理吗？欢迎分享你的看法。
