据《南华早报》7月26日的报道，美国国会里出了名的对华强硬派机构——“美中经济与安全审查委员会”，时隔七年再度踏上中国土地，却遭遇了明显的冷遇。
访问结束后，该委员会副主席迈克·奎肯（Mike Kuiken）直言不讳：“我们没能促成许多原本计划的会面，其中包括与几家中国头部科技企业的接触，这本身就是一个值得关注的信号。”
长期追踪中国科技动态的分析专家丹尼斯·西蒙（Denis Simon）指出，在中国方面眼里，这个委员会更像是一个带着政策目的的利益相关方，而非客观中立的调查者。他进一步解释，过去几年间，该委员会发布的报告频频建议加强对中国技术政策、供应链布局、人工智能发展以及科学合作领域的审查力度。
“从北京的视角来看，让顶尖科技公司的高管与该委员会成员进行坦诚交流，风险大于收益，战略价值有限。”
华盛顿专门研究中国问题的智库“特里维姆中国”（Trivium China）分析师张大为（David Zhang）也持相同看法。他认为，“对于中国科技企业而言，在这个敏感时刻与美国委员会成员对坐交谈，任何说出口的话，都可能被写入年度报告，进而成为下一轮制裁或限制措施的口实。”
早在7月18日，该委员会就在其官网发布声明，宣布由主席薛瑞福（Randall Schriver）和副主席奎肯率领的代表团当天启程前往中国，开展正式实地考察。这也是自2019年以来，该委员会首次访华。
声明中提到，代表团在访华期间将安排与美国驻华大使馆及在华运营的美企会面，同时已尝试与中国政府官员、学者、智库代表，以及人工智能、机器人、生物科技等前沿科技领域的行业领袖建立联系。
薛瑞福在声明中强调：“我们此行的目的并非重启两国关系，而是为了理解这段关系。”他表示，这次实地走访旨在检验委员会此前的分析结论，并直接听取身处中美竞争核心地带的美中双方人士的意见。“良好的政策始于对现实的准确认知”，这正是美国国会所期望达到的效果。
奎肯则指出，中国的发展步伐已经超越了华盛顿对其的认知速度。目前美国社会关于中国的许多讨论，仍建立在几年前就已过时的假设基础之上。他说，仅靠简报无法真正把握一个国家的变化轨迹，也难以看清一个产业的演进速度，因此代表团希望通过第一手事实来修正部分固有偏见。
根据计划，委员会将把此次访问收集到的信息和提出的建议融入 ongoing 的研究工作中，并在即将提交给国会的年度报告中体现出来。
“美中经济与安全审查委员会”（U.S.-China Economic and Security Review Commission, USCC）是美国国会于2000年设立的一个立法分支附属机构。其官方职责明确为：“监测、调查并向国会报告美中双边贸易和经济关系对美国国家安全的影响，并提供相应的立法和行政建议”。
外界普遍将该机构视为带有强烈意识形态偏见的“反华平台”，其在涉华立场上的倾向性长期存在，所发布的报告和建议也多对中国采取强硬且负面的态度。
例如，在2024年11月，这一跨党派机构炮制的涉华年度报告中首次提出正式建议，炒作称美国国会应取消中国的永久正常贸易关系地位，意图在政府换届过渡期将所谓“中国经济威胁”作为关注焦点，从而为华盛顿在对华贸易博弈中增加筹码。
进入2025年，该机构再次发布报告，敦促美国政府停止内部纷争，以提升应对所谓“经济安全威胁”的能力；具体措施包括提高出口管制的执行与监督效率，并完善现有的制裁政策体系。
